Avainsanaan ‘Jouni Laiho’ liitetyt artikkelit

Jussi Halla-Aho kirjoittaa fiksuja

Julkaistu 26.03.2009 | Kirjoittanut Jussi | Kategoria(t): Jussin jupinoita
Avainsanat:, , ,

Jussi Halla-Aho

Jussi Halla-Aho

Ensiksi kerrottakoot ettei minulla ole hajuakaan kuka tämä Jussi Halla-Aho on, tai mitä hän edustaa. En näin Halla-Ahon ajatuksiin osaa sen enempää yhtyä, mutta kun hän kirjoittaa nykyisen ja ehkä tulevan aselain ongelmista ja korjausehdotuksista, ei voi kun yhtyä mielipiteisiin. Ko. hengentuotoksen voit käydä lukemassa osoitteesta http://www.halla-aho.com/scripta/ehdotuksia_ampuma-aselain_uudistamiseksi.html

Halla-Aho on blogissaan oivaltanut sen yksinkertaisen asian, ettei aseet ole vaarallisia, toisin kuin osa niitä käyttävistä henkilöistä.

Perusvirhe sekä nykyisessä että tulevassa laissa on, että lupa koskee asetta eikä henkilöä. Jokaiselle aseelle on erikseen haettava hankkimislupaa, ja jokaisen lupahakemuksen yhteydessä on uudelleen todistettava sekä aseen tarve (esim. urheiluammunta) että hakijan soveltuvuus aseen hallussapitoon. On selvää, ettei tämä lisää kenenkään turvallisuutta. Jos luvanhakijalla on ennestään yhdeksän pistoolia, kymmenes ei tee hänestä yhtään vaarallisempaa. Kuitenkin hankkimisluvan hakeminen kymmenennelle pistoolille on aivan yhtä kallista, hidasta ja hankalaa kuin se on ensimmäisellekin.

Metsästäjiä kohtaan Halla-Aholla on mielestäni jopa liian liberaali linjaus.

Metsästysaseet ovat oma ongelmansa. Hankkimis- ja hallussapitolupa voidaan myöntää metsästysperusteella, jos hakijalla on metsästäjätutkinnon suorittamisesta kertova ja voimassa oleva metsästäjäkortti. Kääntäen metsästäjäkortin olemassaolo on vallitsevassa lupakäytännössä riittävä todiste metsästysharrastuksesta ja siten ainoa dokumentti, jonka hakija lupahakemuksensa liitteeksi tarvitsee. Lupa myönnetään kortin haltijalle automaattisesti. Muutoin ei tietysti voisi ollakaan, koska varsinkin pienriistametsästys on yleensä yksinäistä ja itsenäistä toimintaa, eikä sellaisesta voi kukaan kirjoitella harrastustodistuksia.

Edellisestä seuraa, että metsästysperusteella hankittavien aseiden osalta koko lupakäytäntö on turha. Se on pelkkää rahastamista. Metsästäjäkortti voisi itsessään olla metsästysaseita koskeva hankkimislupa.

Ehkä ei kuitenkaan noin. Tiedän henkilöitä, jotka ovat kyllä metsästyskortin suorittaneet, mutta jotka eivät missään tapauksessa sovellu aseen omistajiksi! Ajatus sinällään on järkevä, mutta metsästyskortti ei ole se ratkaisu… ehkä metsästäjän ampuma-aselupa (hatusta keksitty termi).

Järki juttuja muuten. Harmi vaan, ettei Jouni Laihon popppoo taida jo kirjoitettua lakia keksiessään järjen ääntä kuunnella. Näyttää sille, että uusi laki on jo kirjoitettua ja se nuijitaan läpi ja sillä selvä.

Jussi

Lupamaksut nousee

Julkaistu 26.02.2009 | Kirjoittanut Jussi | Kategoria(t): Jussin jupinoita, PikaSähkeet, täh?
Avainsanat:, , , , ,

Juuri saamamme tiedon mukaan aseen hankintaluvan hintaa nostetaan salassa. Voimassaoleva laki lupamaksuista kertoo että hankintaluvan hinta on 32€ ja sinä pysyy vähintään kuluvan vuoden loppuun saakka, mutta nyt ei sitä uskota. Nimettömänä pysyttelevä poliisimies kertoo että luvan hinta nousee hyvin pikaisesti 70€:n. Homma on hoidettu niin salassa, ettei kaikki viranomaisetkaan tätä vielä tiedä. Se milloin luvan hinta nousee, jäi vielä epäselväksi, mutta toista reittiä kuultuna kuulostaa sille että 1.3.2008 lupa maksaa 70€.

Jouni Laihon poppoo on päättänyt että kaikki tehdään harrastuksen tappamiseksi, eikä anna edes lakien olla esteenä. Mielenkiintoista on tämä malli, millä nyt mennään – asiat tehdään salassa! Miksiköhän? Mielestäni on varsin kummallista että nykyisin ei pystytä demokraattiseen avoimuuteen. Liekkö päätöksiä tekevissä henkilöissä vikaa, vai heidän tekemissään päätöksissä, kun ei uskalleta niitä etukäteen kertoa. Meinaavatkohan ne salassa ottaa sen lopun 38€ asiakkaan taskusta, ettei asiakas saisi tietää hintojen nousseen?

Eli, jos on tarve hankintaluville, niin konttorille vielä tällä viikolla. Kipin kapin.

Jussi


Iltalehti kertoi tänään että

Käsiaselupahakemusten määrä on vähentynyt reippaasti, paljastaa Helsingin Sanomien poliisipäälliköille tekemä kysely.
Poliisipäälliköiden arvion mukaan lupia haetaan aiempaa vähemmän tiukentuneiden lupaehtojen vuoksi. Luvanhakijalla pitää nykyään olla esimerkiksi lääkärinlausunto, josta käy ilmi, onko hakijalla psyykkistä sairautta tai mielenterveyden ongelmia.
Helsingin Sanomat lähetti kyselyn asiasta kaikille Suomen 22:lle poliisipäällikölle. Näistä 18 vastasi.

Epäilemättä! Olisin osannut kertoa tämän ilman suurempia kyselyitäkin. On nimittäin melko mahdoton hakea lupaa, kun ei ole missään paikkaa, joka kirjoittaisi lääkärintodistuksen. Terveyskeskuksissa lääkärit eivät pääsääntöisesti ole tälläisiä todistuksia suostuneet kirjoittamaan, eikä yksityisetkään, kun ei ole aiheesta mitään ohjeistusta, tai edes tietoa. Harrastajat on asetettu tilanteeseen jossa luvan hakeminen on näennäisesti mahdollista, mutta käytännössä lähes mahdotonta. Aseliikkeet on varmasti kovilla, kun laillinen kauppa on tyrehdytetty lähes tyystin.
Eräs harrastaja haki useiltä lääkäreiltä todistusta, huonoin tuloksin.

Ei ole tietoa tälläisestä, ei kirjoiteta ilman ohjeistusta!

Beretta 92SB Compact Type M
Beretta 92SB Compact Type M

Sinänsä ihan fiksua – kukapa lääkäri sitä kenenkään mielentilasta osaisi pajoa kertoa yhden pikaisen käynnin perusteella? Tällä toimenpiteellä yritetään vaan saada lääkäritkin syyllistettyä jos joskus huomataan että lupa on myönnetty väärälle henkilölle. No, nyt on löytynyt harrastajia ymmärtävä lääkärintodistusautomaatti, joka parilla kympillä todistuksen kirjoittaa. Harrastaja sai vihdoin hankkimisluvan lähes neljän kuukauden hakuruljanssin jälkeen, johon sisältyi kaikkiaan pari haastattelua ja kaikkea muuta viittelyä. Käytetyn aseen ostaminen lienee nykypäivänä täysi mahdottomuus, jos luparuljanssi järjestetään näin.

Ajatuksena lienee ammunta harrastuksen hiljainen tappaminen. Koska suoraan sen kieltäminen on käytännössä mahdotonta, tehdään harrastamisesta niin vaikeaa, ettei uusia harrastajia enää tule ja vanhat pikkuhiljaa katoaa. Koska kauppakaan ei enää käy, muuttuu harrastusvälineet kohta arvottomiksi ja ne voidaan pakkolunastaa nimellisen pienellä hinnalla pois.

Jussi

Lehti: Aseluvista määräaikaisia

Julkaistu 19.01.2009 | Kirjoittanut Jussi | Kategoria(t): uutiset
Avainsanat:, , , ,

– Pohdittavana on 5 tai 10 vuodeksi kerrallaan myönnettävä lupa, sisäministeri Anne Holmlund (kok) kertoo Kalevassa.

Sisäministerin mukaan käsiaseille ei tule täyskieltoa, mutta sen sijaan aseluvista on tulossa määräaikaisia.

Anne Holmlundin mukaan tammikuun lopussa pidetään kokous, jossa puidaan luvan pituutta ja myös muita asiaan liittyviä muita linjauksia.

Harkittavana on myös yläikärajan asettaminen aseluvalle.

No niin. Tässä sitä taas ollaan. Jouni Laihon poppoo ei saa yhtään asiaa edistävää ehdotusta aikaiseksi, päin vastoin. Jos mennään asia juurille, mistä tässä on kysymys: Myyrmannin pommi, Jokelan kouluammuskelu, Kauhajoen kouluammuskelu, Vantaan 4 kalapuikkoa. Mihin näistä tapauksesta tuolla esityksellä olisi saatu apua?

– Myyrmannissa sekopää käytti omavalmistamaansa pommia – yläikäraja ja aseluvan määräaikaisuus eivät olisi pelastaneet yhtään ihmistä.

– Jokelassa sekopää käytti asetta, jossa oli määräaikainen lupa, jonka poliisi oli myöntänyt virheellisin perustein – yläikäraja ja aseluvan määräaikaisuus eivät olisi pelastaneet yhtään ihmistä.

– Kauhajoella sekopää käytti asetta, jossa oli määräaikainen lupa, jonka poliisi oli myöntänyt virheellisin perustein ja joka olisi pitänyt peruuttaa perustelluin syin – yläikäraja ja aseluvan määräaikaisuus eivät olisi pelastaneet yhtään ihmistä.

– Vantaalla nälkäinen oppilas käytti veistä ja haarukkaa – yläikäraja ja aseluvan määräaikaisuus eivät olisi lisänneet yhtään kalapuikkoa.

Ihmetellä täytyy ettei valtamedia nosta kissaa pöydälle. Kyse on nuorison pahoinvoinnista, jota ei aselupien määräaikaisuus pelasta. Korjaustoimenpiteet tulee tapahtua kotona, koulussa ja monessa muussa paikassa, mutta poliisien tekemien virheiden peittely ja aseharrastajien rankaisu ei sitä korjaa. Nyt ollaan luomassa mallia, missä todelliset syyt lakaistaan maton alle ja suurta nuhteetonta harrastaja joukkoa rankaistaan muiden tekemistä virheistä. Lisäksi lupien määräaikaisuus tulee varmuudella aiheuttamaan myös ei toivotun ilmiön, missä määräajan täyttymisen jälkeen aseita katoaa kummallisen paljon -> luvattomien aseiden määrä räjähtää käsiin ja luvattomat aseet kulkeutuvat rikollisten tarpeisiin. Järki hoi, älä jätä!

Jussi