Avainsanaan ‘akku’ liitetyt artikkelit

AA- ja AAA-akut testissä

Julkaistu 16.04.2010 | Kirjoittanut Jussi | Kategoria(t): Faktat, Jussin jupinoita
Avainsanat:, , , ,

Kun tämä uusi akkutekniikka on niin kovin ihmeellistä ja myyntilupaukset kovia, niin ajattelin testata pintapuoleisesti hieman akkuja ja niihin kohdistuvia lupauksia. Mukaan pääsivät erilaisilla perusteilla valittuja akkuja. Mukaan eivät päässeet kotoa löytyvät “sököt” akut, vaan kaikki testiin osallistuneet akut ovat taustaltaan tasaväkisiä. Testattavista akuista kaikki ovat siis Ni-MH kennoja, jotka on vasta ostettuja, kertaalleen purettuja ja ladattuja. Latauksen jälkeen akut saivat levätä 30 vuorokautta, kunnes pääsivät testiin. Oli niistä mitattu tietenkin heti pakkauksesta purettuakin niiden kapasiteetit, joista sai heti vahvoja ennakko käsityksiä.

Testattavat paristot

Testattavaksi päätyivät siis:

1. GP ReCyko+ AA; Kiinalainen LSD-akku, joka on hankittu paikallisesta Starkista. Kapasiteetiksi valmistaja ilmoittaa normaalisti 2 050 mAh. Tunnettu kohtuullisena LSD-akkuna, helppo saatavuus. Hintaa näillä on ~4€/kpl kivijalka liikkeestä ostettuna.

eniTime plus2. GS Yuasa eniTime+ plus 2500 AA; Kiinalainen akku (“Technology From Japan”), joka väittää olevansa LSD-akku. Kukaan muu valmistaja ei vaan myy yhtä suurella kapasiteetilla (min. 2300 mAh) olevia LSD-akkuja, vaan muilla kapasiteetti jää tuonne 1800…2100 mAh haarukkaan. Hankittu Ebay netti huutokaupasta. Hintaa näillä ~4€/kpl.

3. Lidl Tronic 2500 AA; Nämä siis uudempaa Lidlin peruskauraa. Eivät lupaa mitään, eivätkä juuri maksakaan mitään. Olisiko hintaa himpun toista euroa kipale. Pakkohan tämä on ottaa verrokiksi!

4. Lidl Tronic 900 AAA; Kuten edellä, mutta AAA-koossa.

Rayovac4.05. Rayovac 4.0 AAA; Myyntipakkaus on vähintäänkin hämmentävä. Siinä lukee kaikkea asian vierestä ja hyvin vähän asiasta. Edes akkujen kapasiteettia ei ilmoiteta! Monet ovat myös “advanced lithium” tekstiin kiinnittäneet huomiota, vaikka ei se tässä asiayhteydessä tarkoita yhtään mitään. Eivät missään suoraan sano olevansa LSD-akku, mutta lupaavat samoja ominaisuuksia. Lisäksi lupaavat myös akun kestävän digikamerassa neljä kertaa kauemmin kuin johtava alkali paristo. Akut on valmistettu Kiinassa. Nämä ovat hinnaltaan erittäin edullisia, jos vain sattuu jostain löytämään. Kyseiset kappaleet tilattu testimielessä Amerikkalaisesta nettikaupasta.

Kaikki testin lataukset, purut ja mittaukset suoritettiin Maha Powerex MH-C9000 laitteella, jolla nämä temput onnistuu helposti. AA-akkujen latauksessa käytettiin 1 A virtaa ja ne purettiin 0,5 A. AAA-akut 400 / 200 mA.

Testin kulku meni kutakuinkin seuraavasti: 1. pakkaus auki ja akut purkuun, tulokset ylös. 2. Levon jälkeen lataus ja luvut ylös. 3. Kuukauden (30 d) ventta laturin varjossa sisätiloissa. 4. Takaisin laturiin ja tyhjäksi. 5. Tämän kirjoitus.

Suoraan pakkauksesta otettaessa huomiota kiinnitti eniTime+:n tulokset. Kapasiteettia löytyi vain vaivaiset alle 450 mAh, jotka ei kuulosta oikein LSD-akun arvoilta. Samaan pystyi melkein Lidlin AA-akutkin yhtä lukuun ottamatta, joka limbosi 111 mAh tuloksellaan totaalisesti (huom, nämä eivät esittäydy LSD-akuiksi). Rayovacin AAA-kokoiset pesivät nuo maailman tehokkaimmat eniTime+:t mennen tullen keskimäärin 548 mAh tuloksellaan. Rayovac 4.0 antoi siis lupaavaa näyttöä suoraan pakkauksesta pois otettuina.

Kooste:

Taulukko

Mitä tästä taulukosta sitten voi lukea? Hyvä kysymys. Teen tähän loppuun omia, hyvin subjektiivisia päätelmiä:

– ReCyko+ on kelpo LSD-akku, joka pelaa suunnilleen kuten on luvattu. Ottaa latausta ja pitää sen kuten antaa myyntipakkauksessaan ymmärtää. Lisäksi helposti saatavilla ja selkeä markkinointi. (Toimituksen suositus)

– eniTime+ ei ilmeisestikkään ole LSD-paristo, ei ainakaan sellainen mitä itse sen toivoin olevan. Ottaa latausta huomattavasti enemmän vastaan, kuin mitä kapasiteetiksi ilmoitetaan ja purkautuu aivan kuten normaalit akut. Epäilen että tässä on kyseessä perus hyvä 2 000 mAh kenno, joka myydään 2500 (min 2300) mAh LSD-kennona kovaan hintaan tyhmille asiakkaille.

– Tronic AA ja AAA akut eivät siis kilpaile samassa sarjassa, koska ovat normaaleja Akkuja. Silti yllättävän samassa sarjassa tuntuvat painivan näiden muiden, ReCykoa lukuun ottamatta, kanssa.

– Rayovac. Mitähän tästä nyt sanoisi. Yhtä sekavat on tunteet, kuin tuotteen markkinointikin. Edulliseen hintaan hankittuna ihan kelpo akkuja, mutta ovatko LSD-akkuja? Eivät sitä missään lupaa, vaikka antavat ymmärtää. Lupaavat hyvän kapasiteetin suoraan pakkauksesta ja sen lupauksen nämä lunastavatkin.

Koska testi on todella suppea, eikä siinä testattu satoja, saatikka tuhansia lataus kertoja ja otantakin on melko suppea, ei siitä kannata kovin pitkälle vietyjä johtopäätöksiä tehdä. Pakkasen kesto on myös tärkeä asia meidän olosuhteissa ja se on kokonaan testaamatta. Itselleni sain testistä monia vastauksia ja jatkossa akkujen hankinnat ovat helpompia.

Jussi

Mainokset

Lataustekniikkaa

Julkaistu 25.03.2010 | Kirjoittanut Jussi | Kategoria(t): Jussin jupinoita, täh?
Avainsanat:, , , , , , , , , ,

Selventäkää joku sähköstä ymmärtävä minulle, kuinka tämä on mahdollista. Sonyn akkulaturissa (HX5 paketistä löytyvä) BC-CSGE mainitaan takapuolella latausvirran olevan 0,25A 4,2V jännitteellä. Akku jota tällä laturilla ladataan on Li-ion akku, tyypiltään NP-BG1. Akun jännite on 3,6V ja kapasiteetti 910mAh (3,4Wh). Tähän asti olen ymmärtänyt melkein kaiken (paitsi tuon suluissa olevan, mutta oletetaan ettei sillä ole suurta merkitystä ja että se on sama asia kuin tuo 0,91Ah).

DSC00239 Nyt alkaa se osuus, mitä en meinaa ymmärtää. Laturissa lukee näin “FULL CHARGE WILL COMPLETE IN APPROXIMATELY ONE HOUR AFTER CHARGE LAMP GOES OUT”. Vapaasti suomennettuna ymmärtäisin tuon tekstin tarkoittavan että akku on täynnä keskimäärin tunnin latauksella ja merkkivalon sammuminen on vihje siitä että homma on hoidettu.

Oma maalaislaskutaitoni sanoo kuitenkin että 0,25A x 1h saadaan maksimissaan akkuun noin 0,25Ah (250mAh) kapasiteetti. Toisin sanoen ko. akkuun pitäisi tökätä sellaiset 3h 40min 0,25A jotta tuo akku olisi täynnä.

Mitä en nyt ymmärtänyt. Oliko se tuo suomennos, sähköoppi, vai matematiikka, vai Li-ion akkutekniikka? Vai onko maailma mennyt tähän, että markkinointimielessä asiat pyöritetään näin paljon alaspäin, jotta laitteet kuulostavat tehokkaammille?

Jussi

Foul LSD

Julkaistu 12.03.2010 | Kirjoittanut Jussi | Kategoria(t): Faktat, Jussin jupinoita, Myydään, täh?
Avainsanat:, , , , , , , ,

Ei, en ole avautumassa huumekokeilusta, vaan kertomassa ladattavista akuista. Kaikkihan tietävät ne pötkylät joita paristoiksi, tai pattereiksi kutsutaan. Paristoista on olemassa kehittyneempikin (?) ratkaisumalli, jota akuksi kutsutaan. Akkujen tekniikka taas hakee vielä muotoaan ja parhaat akut hakkaavatkin alkali paristot jo mennen tullen, mutta huonoilla akuilla ei ole jakoja hyville litium, tai edes alkaliparistoille. En jaksa koko historiaa tässä alkaa selittämään, joten tiivistän asian kolmeen kirjaimeen LSD. LSD on lyhenne sanoista Low self-discharge ja tarkoittaa vapaasti suomennettuna ainoaa akkutyyppiä jota kannattaa kotiin kantaa.

Napa Normaalisti LSD akkujen kapasiteetti on ollut AA koossa sellaista 1800…2100mAh vähän valmistajasta ja merkintätavasta riippuen. Omat kokemukset rajoittuvat aikaisemmin yhteen merkkiin (GP:n Recyko) joka on tarjonnut keskimäärin 1900mAh kapasiteetin. Joo, se  kuulostaa pienelle, jos vertaa siihen mitä Ni-Mh paristojen kyljissä parhaillaan lukee, mutta kaikkea lukemaansa ei kannata uskoa ja toisekseen LSD akkuja ei kannata vertailla perinteisiin akkuihin. Tuollainen 1900mAh LSD akku kun hakkaa useimmissa käyttötarkoituksissa perinteiset akut laitanaan, luikipa niiden kyljessä 2700, tai 3600mAh. Tuo 3600mAh on muuten täyttä puppua, sellaista kapasiteettia ei ole kukaan onnistunut AA kokoiseen akkuun vielä rakentamaan, tai ei sellaista myynnissä vielä ainakaan ole ollut. Sellaisia missä näin ilmoitetaan näkyy kyllä myynnissä, mutta kovin on totuutta paljon ylöspäin pyöristetty.

Lyhyesti LSD akkujen eduista; kestävät kylmää ja purkaantuvat hitaasti. Toimii siis silloin kun tarvitsee, eikä vain juuri laturista otettuna. Jos aisa kiinnostaa, niin netistä löytää kyllä paljon lisää tietoa aiheesta.

Aika pitkäksi tuo alustus karkaamaan, joten lienee jo syytä päästä aiheeseen. Nettihuutokauppa eBaystä bongasin Yuasa eNi TIME+ Rechargeable AA LR6 2500 Battery x8+Cs akkuja. Akkujen kerrotaan olevan LSD paristoja ja uskomattomalla 2500mAh kapasiteetilla. Uskomatonta tässä on se, ettei kukaan muu valmistaja (tietääkseni) ole vielä moiseen pystynyt, eikä sellaisia kaupoissa näe. Kun Hong Kongin poika myy uskomattoman hyvää ollakseen totta, sen täytyy olla… No, näin arvelinkin, mutta uteliaisuuteni vei voiton, enkä malttanut olla tilaamatta.

Eni TIME+

Akut kuvassa Odotuksen jälkeen postilaatikkoon oli vihdoin tippunut kauan odotettu paketti. Löin akut suoraan paketista Mahan valmistamaan Powerex MH-C9000 laturiin. Purkaus (200mA) käyntiin ja odottelua. Odottelua kesti ikävän vähän aikaa, eli noin keskimäärin 150 minuuttia ja totuus oli selvillä. Nämä eivät ole LSD akkuja, vaikka niin kovasti myyjä, pakkaus ja hinta vakuuttavatkin. Akuista löytyi potkua keskimäärin 449mAh (454, 474, 405, 464), vaikka tuotetta mainostetaan lauseella “READY TO USE”, kuten kaikkia muitakin LSD paristoja. No, tuo on kuitenkin sellainen kapasiteetti, ettei sillä monikaan laite enää toimi, ei ainakaan Sonyn kamerat.

2735 mAh "LSD" akulle! Seuraavaksi samat akut samaan laitteeseen ja lataukseen (1000mAh). Arvelin että parin tunnin päästä ollaan maalissa, tai ainakin lähellä sitä, mutta erehdyin. Akut tempaisivatkin sisäänsä tavaraa keskimäärin 177 minuuttia. Kapasiteetiksi MH-C9000 kertoi akuille keskimäärin 2682mAh (2597, 2735, 2699, 2695) joka on todella paljon. Aivan liian paljon LSD akuille.

Näin totean että eNi TIME+ 2500 akut eivät oikeasti ole LSD akkuja, vaan ihan perinteisiä, joskin ilmeisesti laadukkaita ja ylihintaisia sellaisia. Tarinan opetus on se, että jos tiedät myyjän puhuvan myyntipuhetta, niin asia myös lienee näin.

Jussi

ps. jos joku haluaa hyviä (maailman tehokkaimpia LSD) eNi TIME+ 2500 akkuja, voin luopua yhdestä avaamattomasta pakkauksesta ja tarvittaessa myös yhdestä avatustakin kohtuu korvausta vastaan.