Avainsanaan ‘AAA’ liitetyt artikkelit

AA- ja AAA-akut testissä

Julkaistu 16.04.2010 | Kirjoittanut Jussi | Kategoria(t): Faktat, Jussin jupinoita
Avainsanat:, , , ,

Kun tämä uusi akkutekniikka on niin kovin ihmeellistä ja myyntilupaukset kovia, niin ajattelin testata pintapuoleisesti hieman akkuja ja niihin kohdistuvia lupauksia. Mukaan pääsivät erilaisilla perusteilla valittuja akkuja. Mukaan eivät päässeet kotoa löytyvät “sököt” akut, vaan kaikki testiin osallistuneet akut ovat taustaltaan tasaväkisiä. Testattavista akuista kaikki ovat siis Ni-MH kennoja, jotka on vasta ostettuja, kertaalleen purettuja ja ladattuja. Latauksen jälkeen akut saivat levätä 30 vuorokautta, kunnes pääsivät testiin. Oli niistä mitattu tietenkin heti pakkauksesta purettuakin niiden kapasiteetit, joista sai heti vahvoja ennakko käsityksiä.

Testattavat paristot

Testattavaksi päätyivät siis:

1. GP ReCyko+ AA; Kiinalainen LSD-akku, joka on hankittu paikallisesta Starkista. Kapasiteetiksi valmistaja ilmoittaa normaalisti 2 050 mAh. Tunnettu kohtuullisena LSD-akkuna, helppo saatavuus. Hintaa näillä on ~4€/kpl kivijalka liikkeestä ostettuna.

eniTime plus2. GS Yuasa eniTime+ plus 2500 AA; Kiinalainen akku (“Technology From Japan”), joka väittää olevansa LSD-akku. Kukaan muu valmistaja ei vaan myy yhtä suurella kapasiteetilla (min. 2300 mAh) olevia LSD-akkuja, vaan muilla kapasiteetti jää tuonne 1800…2100 mAh haarukkaan. Hankittu Ebay netti huutokaupasta. Hintaa näillä ~4€/kpl.

3. Lidl Tronic 2500 AA; Nämä siis uudempaa Lidlin peruskauraa. Eivät lupaa mitään, eivätkä juuri maksakaan mitään. Olisiko hintaa himpun toista euroa kipale. Pakkohan tämä on ottaa verrokiksi!

4. Lidl Tronic 900 AAA; Kuten edellä, mutta AAA-koossa.

Rayovac4.05. Rayovac 4.0 AAA; Myyntipakkaus on vähintäänkin hämmentävä. Siinä lukee kaikkea asian vierestä ja hyvin vähän asiasta. Edes akkujen kapasiteettia ei ilmoiteta! Monet ovat myös “advanced lithium” tekstiin kiinnittäneet huomiota, vaikka ei se tässä asiayhteydessä tarkoita yhtään mitään. Eivät missään suoraan sano olevansa LSD-akku, mutta lupaavat samoja ominaisuuksia. Lisäksi lupaavat myös akun kestävän digikamerassa neljä kertaa kauemmin kuin johtava alkali paristo. Akut on valmistettu Kiinassa. Nämä ovat hinnaltaan erittäin edullisia, jos vain sattuu jostain löytämään. Kyseiset kappaleet tilattu testimielessä Amerikkalaisesta nettikaupasta.

Kaikki testin lataukset, purut ja mittaukset suoritettiin Maha Powerex MH-C9000 laitteella, jolla nämä temput onnistuu helposti. AA-akkujen latauksessa käytettiin 1 A virtaa ja ne purettiin 0,5 A. AAA-akut 400 / 200 mA.

Testin kulku meni kutakuinkin seuraavasti: 1. pakkaus auki ja akut purkuun, tulokset ylös. 2. Levon jälkeen lataus ja luvut ylös. 3. Kuukauden (30 d) ventta laturin varjossa sisätiloissa. 4. Takaisin laturiin ja tyhjäksi. 5. Tämän kirjoitus.

Suoraan pakkauksesta otettaessa huomiota kiinnitti eniTime+:n tulokset. Kapasiteettia löytyi vain vaivaiset alle 450 mAh, jotka ei kuulosta oikein LSD-akun arvoilta. Samaan pystyi melkein Lidlin AA-akutkin yhtä lukuun ottamatta, joka limbosi 111 mAh tuloksellaan totaalisesti (huom, nämä eivät esittäydy LSD-akuiksi). Rayovacin AAA-kokoiset pesivät nuo maailman tehokkaimmat eniTime+:t mennen tullen keskimäärin 548 mAh tuloksellaan. Rayovac 4.0 antoi siis lupaavaa näyttöä suoraan pakkauksesta pois otettuina.

Kooste:

Taulukko

Mitä tästä taulukosta sitten voi lukea? Hyvä kysymys. Teen tähän loppuun omia, hyvin subjektiivisia päätelmiä:

– ReCyko+ on kelpo LSD-akku, joka pelaa suunnilleen kuten on luvattu. Ottaa latausta ja pitää sen kuten antaa myyntipakkauksessaan ymmärtää. Lisäksi helposti saatavilla ja selkeä markkinointi. (Toimituksen suositus)

– eniTime+ ei ilmeisestikkään ole LSD-paristo, ei ainakaan sellainen mitä itse sen toivoin olevan. Ottaa latausta huomattavasti enemmän vastaan, kuin mitä kapasiteetiksi ilmoitetaan ja purkautuu aivan kuten normaalit akut. Epäilen että tässä on kyseessä perus hyvä 2 000 mAh kenno, joka myydään 2500 (min 2300) mAh LSD-kennona kovaan hintaan tyhmille asiakkaille.

– Tronic AA ja AAA akut eivät siis kilpaile samassa sarjassa, koska ovat normaaleja Akkuja. Silti yllättävän samassa sarjassa tuntuvat painivan näiden muiden, ReCykoa lukuun ottamatta, kanssa.

– Rayovac. Mitähän tästä nyt sanoisi. Yhtä sekavat on tunteet, kuin tuotteen markkinointikin. Edulliseen hintaan hankittuna ihan kelpo akkuja, mutta ovatko LSD-akkuja? Eivät sitä missään lupaa, vaikka antavat ymmärtää. Lupaavat hyvän kapasiteetin suoraan pakkauksesta ja sen lupauksen nämä lunastavatkin.

Koska testi on todella suppea, eikä siinä testattu satoja, saatikka tuhansia lataus kertoja ja otantakin on melko suppea, ei siitä kannata kovin pitkälle vietyjä johtopäätöksiä tehdä. Pakkasen kesto on myös tärkeä asia meidän olosuhteissa ja se on kokonaan testaamatta. Itselleni sain testistä monia vastauksia ja jatkossa akkujen hankinnat ovat helpompia.

Jussi

Mainokset