Lumihöylä

Julkaistu 31.01.2011 | Kirjoittanut Jussi | Kategoria(t): Uncategorized
Avainsanat:, ,

Ostettiin tänään Lumihöylä.
Ohessa kuvia sen käytöstä. Katolla oli melkoinen määrä lunta, joka saatiin
laitteella tulemaan alas.

2011 31.1. siirr. 017-Lumen pudotusta2011 31.1. siirr. 019-Lumen pudotusta
Laitteessa olisi vielä parantelemista. Varsi on melko heppoinen, painava
lumi vääntää sen alas tullessaan.
Pikku jalaksetkin siinä olisi hyvä olla, ettei laite töki katolla naulan
kantoihin.
Vaan eipä tipu lumen pudottaja ainakaan katolta tuota käyttäessään.
Mönkkärillä sitten työnnettiin lumet kauemmaksi räystäiden alta.

Jorma & Aila

Advertisements
kommenttia
  1. Jussi sanoo:

    Mielenkiintoinen ”vekotin”. Ihmetellä täytyy että ensin keksittiin tietokone ja matkapuhelin, ennen kuin lumenpudotin! Tuotehan on keksitty käsittääkseni viime talvena, kun kuvittelimme että maailma oli jo valmis. Käsittämätöntä. Tuote on kyllä ehdottomasti joka mökkiin suositeltava varuste, mikäli mökki tai sen käyttäjät on sitä sorttia jotta lumia yleensäkään pudotellaan.

    Näin televisiossa samaan tarkoitukseen tehdyn laitteen, joka lienee se toinen näistä kahdesta viime talvena keksityistä vimpaimista. Se oli pikaisesti nähtynä fiksumpi, kun siinä oli sellainen kela, missä liukasta muovia rullalla ja tavara valui liukasta pitkin alas saakka yhdellä työnnöllä räystäältä harjalle. En tiedä ymmärsikö kukaan edellistä lausetta, ellei ole vempainta toiminnassa nähnyt. Kumpaakaan en ole näistä livenä päässyt näkemään, toista jonkun 2s videon pätkän ja toisesta nämä kaksi kuvaa. Sen toisen laitteen voi kääntää käsittääkseni myös toisin päin ja käyttää harjalta käsin, miten lie tässä tuotteessa?

    Ymmärtämykseni mukaan tuon ei pitäisi nauloihin tökkiä, koska lunta pitäisi jättää katolle varmaankin se kymmenkunta seittiä, eikä leikata kattoa pitkin. Tämä olisi ainakin maalaisjärjellä se järkevä käyttötapa – tietämättä sitä mitä tuotteen ohjeessa neuvotaan.

    Sitten sellainen vinkki, että terveelle rakenteelle, kuten suurin osa kotitalouksien katoista, lienee toispuoleinen kuorma paljon vaarallisempi, kuin se, että lumia ei tiputtaisi ollenkaan. Kun lumet tiputtaa toiselta lappeelta ja toisella on mahtava kuorma, on rakenteessa ihan oikea sortumisriski, varsinkin lumimassoja on vielä samaan aikaan liikkeellä, kuten tiputtaessa on. Ristikkorakennetta ei (yleensä) ole mitoitettu toispuoleisen kuorman aiheuttamaa rasitustilannetta silmälläpitäen.

    Kertokaahan laitteesta lisää. Kiinnostaisi tietää mitä kyseisen kaltainen laitos kustantaa ja onko käyttö hankalaa, tai raskasta. Kuinka nopeasti mökin katolta lumet tuli alas?

  2. Aila ja Jorma sanoo:

    Laite maksaa Sln:n K-Raudassa 89 euroa.
    Tätä laitetta on kahta mallia. Katolta käytettävä ja maasta käytettävä.
    Laite on tosiaan melkoisen painava, johtuen pitkästä ja ohuesta metallivarresta.
    Se toisen mallin muovi ei kuulema tahdo kestää käytössä ja sitä joutuu kuuleman mukaan uusimaan.
    Tätä meidän laitetta melko hankala ohjailla, johtuen taipuisasta ja ohuesta varresta.
    Jalakset sen vuoksi olisivat hyvät, että katolle saadaan jäämään vähän lunta, koska ohuella varrella ohjaus hankalaa.
    Aikaa ei tullut katsottua, mutta on se nopeampaa kuin kolalla tai lapiolla luominen.
    Hanski oli muuten tehnyt jo ammoisina aikoina Käckin Markulle lasikasvihuoneen katon putsausta varten jonkinlaisen vastaavan pelin. Apulantasäkeistä oli se liukuosa.
    Tässähän liukuosa on pleksiä.

  3. TOMPPA sanoo:

    Lipat vaan puhtaaksi, että suven tullen ei rännit irtoo. Vaan pahkeisen hyvä vehe hartia- ja ylävartalonvoimisteluun.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s