Valovoimainen tauti iski

Julkaistu 30.03.2010 | Kirjoittanut Jussi | Kategoria(t): Jussin jupinoita
Avainsanat:, ,

Allekirjoittaneelle on iskenyt kova kuume suurempaa valovoimaan. Tämä tarkoittaa että järjestelmäkamera on pakko hankkia. Vaikka olenkin useita vuosia myynyt itselleni ajatuksen pokkarin verrattomuudesta, olen kuitenkin joutunut tunnustamaan ettei sillä vaan hämärissä olosuhteissa pysty siihen, mitä valovoimaisimmilla vehkeillä. Viimeinen niitti oli tuo Jyrin käynti Annia kuvaamassa ja RAW kuvien tutkiminen.

Nikon D90 + 18-105 Kitti objektiivi Ikävä kyllä tuo DSLR kameran hankkiminen näyttää taloudellisesti vaan kovalle jutulle. Muuten ihan helppoa. Suomeksi sanottuna sellaista mitä haluaa, ei tarvitse kuvitellakaan. Kompromissiin joutuu rungon ja lasien suhteen tyytymään ja se taas tarkoittaa ettei ole lopputulokseen tyytyväinen… Paradoksi.

Jos nyt pitäisi lähteä arvaamaan kuinka tulee käymään, niin veikkaisin että Kärkkäiseltä tulee Nikon D5000 runko ja kittilinssi siihen haettua (hyvä tarjous). Saman valmistajan D90 olisi huomattavasti laadukkaammin rakennettu ja käyttöominaisuuksiltaan parempi, mutta hintaakin löytyy heti pari satkua lisää. Canonilla tietenkin EOS 50D, 500D ja 550D ovat myös ihan ok, mutta jotenkin vaan vaakakuppi kallistuu Nikonin suuntaan. Kitti paketin objektiivi, mihin kynnet kykenee, on tietenkin kompromissi sekin ja lisää pitäisi jollain aikataululla muutama lasi lisää haalia että kameralla mitään tekisi. Pohjattomalle vaikuttaa tämä(kin) suo.

Viisaammat ovat neuvoneet että ennemmin D90, kuin D5000. Riittää kuulemma runkoa loppuiäksi, ellei meinaa ihan kuvaamaan ruveta. On kuulemma parempaa sääsuojausta ja magnesiumrunkoa, tarkennusmoottoria ja salaman ohjausta, pari säätöpyörää, parempi etsin ja näyttö, sekä tietenkin paremmin käteen sopiva – vaikka pieni sekin näihin kouriin on.

Canon vastaavat (?) tarjoaa reippaasti suurempaa resoluutiota (Nikon 12 vs Canon 15 / 18 Megapikseliä), mutta liekö niillä muuta vaikutusta kuin että levy täyttyy nopeammin? Myynninedistämisessä niillä voi olla mainos mielessä oleva merkitys, mutta saako laadukkaampia kuvia?

Käytettyjäkin olen katsellut, mutta niin pienellä hintaerolla arvostan takuuta enemmän kuin muutaman kympin säästöä. Toisaalta voinee tulkita että nuo (D90) pitää hintansa kohtuullisesti, tai sitten uusien hinnat on laskeneet – veikkaan jälkimmäistä osuvammaksi.

Jos osaat auttaa minua tässä suuressa ongelmassani, niin kerro ihmeessä. Itse toivon ensisijaisesti että kuume menisi ohi ja toissijaisesti että joku kertoo että olisi myymässä vähänkäytettyä huippulaatuista tuotettaan liki ilmaiseksi.

Jussi

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

w

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s